ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ

• «Не существует ситуации «либо-либо»»: генеральный директор Exxon
• Увеличение поставок — ключ к росту производительности ИИ

Руководители компаний и эксперты заявили 12 сентября, что растущий спрос на электроэнергию, обусловленный развитием центров обработки данных и необходимостью обслуживать энергетически необеспеченное население развивающихся стран, требует стратегии «всех вышеперечисленных», в рамках которой нефть и газ по-прежнему будут обеспечивать около половины мировых потребностей, сообщает olworld.ru со ссылкой на S&P Global Platts.

«Я думаю, что люди часто недооценивают общий размер глобальной энергетической системы по всему миру и доминирующую роль, которую нефть и природный газ играют в этой энергетической системе», — заявил председатель и главный исполнительный директор ExxonMobil Даррен Вудс во время сессии 11-го ежегодного симпозиума Энергетического центра имени Кей Бейли Хатчисон в Техасском университете в Остине.

«Хотя я бы сказал, что мы наблюдаем большой рост в области новых источников энергии, они начинают с очень небольшой базы в огромной системе, и поэтому, хотя они и развиваются очень быстро, им еще предстоит пройти долгий путь», — сказал Вудс.

В прогнозе развития энергетики ExxonMobil на период с 2025 по 2050 год говорится, что, хотя возобновляемые источники энергии будут расти быстрее, чем любой другой ресурс, к 2050 году они всё равно будут обеспечивать лишь 20% мирового спроса на энергию, в то время как нефть и газ продолжат обеспечивать 50%. Политики слишком сосредоточены «на замещении, а не на улучшении», сказал Вудс.

«Это не уравнение «или-или», — сказал Вудс. Если вы хотите работать над тем, какие существуют заменители, я полностью за, но в то же время вам следует работать над тем, как реализовать эти улучшения. Честно говоря, стоимость улавливания и хранения углерода должна значительно снизиться, прежде чем, я думаю, это станет жизнеспособным в рамках очень крупной платформы».

Прогнозирование как «кровавый спорт»

Бен Кэхилл, директор по энергетическим рынкам и политике в Центре анализа энергетических и экологических систем Техасского университета, отметил: «За последние пару лет энергетические прогнозы и сценарии превратились в своего рода кровавый спорт».

С 2021 года ведутся «ожесточённые дебаты» о том, как долго, например, может сохраняться спрос на нефть и газ и сколько времени может занять отказ от угля, «в том числе на развивающихся рынках Азии, где уголь по-прежнему занимает значительную часть системы производства электроэнергии», — заявил Кэхилл в ходе панельной дискуссии под названием «Перспективы развития мировой энергетики до 2050 года».

«Думаю, очень важно помнить, что этот переход не будет происходить одинаково быстро по всему миру», — сказал Кэхилл. «Думаю, пути будут сильно различаться в зависимости от того, о чём мы говорим, поэтому скромность не помешает, верно?»

«Я думаю, за последние пару лет мы усвоили, что очень важно учитывать нюансы каждого региона, каждой страны, потому что речь идет об очень разной экономической чувствительности, о множестве стран с разными энергетическими системами и разными отправными точками», — сказал он.

Еще одним сложным фактором энергетического перехода является смена приоритетов политики, сказал модератор Мейнард Холт, основатель и генеральный директор Veriten, компании, занимающейся исследованиями и консалтингом в области энергетики.

«Кажется, мы немного изменили меню в Вашингтоне», — сказал Холт. «Мы, например, уже не так активно продвигаем ветроэнергетику, как раньше. Природный газ — сейчас в тренде, но все едут туда, и он становится всё дороже, потому что нельзя купить турбину, нельзя построить электростанцию ​​и так далее».

По словам Роба Каплана, заместителя председателя совета директоров Goldman Sachs, такие перемены в политике создают трудности для поставщиков электроэнергии.

«Что касается нехватки турбин, то, в общем-то, это должно быть поправимо, верно?» — сказал Каплан. «Оказывается, подтолкнуть компании к более быстрому производству турбин не так просто, как кажется. Поэтому этому вопросу потребуется уделить много внимания. Другая причина, по которой вокруг этого вопроса такая напряжённость, заключается в том, что если вы губернатор штата, и у вас есть все эти компании, занимающиеся дата-центрами, которые хотят разместить их в вашем штате, это должно быть хорошей новостью, но мы начинаем слышать всё больше внимания от губернаторов, которые говорят: „Не знаю, нужен ли нам ещё один дата-центр, потому что им потребуется очень много энергии, мы выжмём плату за электроэнергию для граждан с низким и средним доходом, и у нас уже есть липкая инфляция“».

Необходимо «все вышеперечисленное»

Однако Кейхилл из Техасского университета предложил последить за «тем, что делают гиперскейлеры».

«Для этих компаний это своего рода стратегия «всё вышеперечисленное», верно?» — сказал Кэхилл. «Они изучают возможность использования малых модульных реакторов. Они даже говорят о попытке перезапуска некоторых ядерных объектов. Конечно, ветряных и солнечных. У этих компаний, как правило, амбициозные цели по борьбе с изменением климата. Они хотят сократить свои выбросы. Мы всегда стремились обеспечить эти ресурсы энергосистемой, но им также потребуется очень много газа, поэтому они подписывают множество соглашений о закупках с производителями природного газа».

Каплан отметил, что стоимость акций достигла рекордных значений, несмотря на рост инфляции и вялый рост занятости, и связал эти значения с предполагаемыми достижениями в области искусственного интеллекта.

«До этого года большинство дискуссий сводилось к тому, как нам достичь нулевого уровня выбросов, как нам реорганизовать энергосистему?» — сказал Каплан. «Но и до этого года у нас были проблемы с энергосистемой. Теперь же, с бумом ИИ, я думаю, мы понимаем, что значительно отстаём от Китая в способности производить достаточно энергии для этого гигантского бума ИИ».

По словам Каплана, в то время как рабочая сила в развитых странах стареет и сокращается, руководители предприятий рассматривают рост производительности как «великую надежду для мира», а рост производительности зависит от достаточной мощности центров обработки данных, которая зависит от электроснабжения.

«Проблема для Соединённых Штатов заключается не только в природном газе, но и в том, можно ли тратить больше на геотермальную энергию?» — сказал Каплан. «Можно ли тратить больше на разработку и ускорение прототипа модульной ядерной электростанции?»